23948sdkhjf

Skogsstyrelsen: Vi avvaktar med beslut

I fredags meddelade Mark-och miljödomstolen att man upphäver avverkningsförbud på grund av förekomst av lavskrika. Skogsstyrelsen har inte bestämt om man ska överklaga domen.
Domstolen i Östersund upphävde Skogsstyrelsens beslut om avverkningsförbud för fem markägare i Hälsingland med hänvisning till förekomst av lavskrika.

Läs också: Domstol upphäver förbud i lavskrikemålet

Linda Eriksson, skogsdirektör på branschorganisationen Skogsindustrierna, säger till Skog Supply att domstolens beslut sänder en positiv signal, men att frågan ännu inte är avgjord.

– Det är en positiv signal – att de upphäver avverkningsförbudet. Att man även hänvisar till domen som gäller bombmurklan tyder på att det finns en ersättningsrätt för den enskilda markägaren som är väldigt viktig.

Hon fortsätter:
– Det här tydliggör att det behövs en översyn av regelverket så att det blir rättssäkert för skogsägarna.

Enligt Linda Eriksson är inte sista ordet sagt i frågan.

– Jag förutsätter att Skogsstyrelsen kommer att överklaga.

Skogsstyrelsen hoppades på vägledning
Tove Thomasson, naturvårdsspecialist på Skogsstyrelsen, säger till Skog Supply att man ännu inte har bestämt sig hur man ska gå vidare i frågan. Hon säger att man hade hoppats på mer vägledning om lavskrikan.

– Domstolen fokuserar mycket på det formella, vi hade kanske hoppats på lite mer vägledning kring lavskrikans bevarandestatus.

Hon säger att man måste sätta sig ned och ordentligt analysera domen innan man bestämmer sig för vad myndigheten ska göra härnäst.

Kommer ni att överklaga domen?
– Det har vi inte bestämt än.

Hur påverkar det här Skogsstyrelsens anseende?
– Vår roll är att tillämpa lagar och regler på ett sätt som vi tycker är viktigt. På så vis får man fram domstolsprövningar vilket vi alltid välkomnar. Och när vi har fått det får vi sätta oss ner och se om det betyder att vi måste ompröva vår hantering, säger Tove Thomasson, och påpekar att den här processen är viktig ur ett rättsprincipiellt perspektiv.

– Det är en viktiga rättsprinciper det här – att det finns en möjlighet att överklaga. Och om det finns fog för det så får vi ändra vårt agerande, men det här är en dom i första instans.

Oklara riktlinjer
Tove Thomasson berättar att man fram till förra sommaren inte hade några riktlinjer för hur man skulle handlägga de här typen av frågor, vilket gjorde att man i princip inte handlade den typen av ärenden alls, trots att regelverken funnits länge.

– Men förra sommaren tog vi fram riktlinjer och syftet med det var att skapa praxis, att låta domstolsprövningar avgöra huruvida vi gör korrekta tolkningar.

Skogsägarföreningarna positiva
Skogsägarföreningarna tillsammans med LRF är positiva till Mark- och miljödomstolens dom. Sven Erik Hammar, ordförande för LRF Skogsägarna, säger i ett pressmeddelande att det är en tydlig markeing för äganderätten.

– Det är mycket glädjande för alla skogsägare att domstolen klargör att Skogsstyrelsen överskridit sina befogenheter när man förbjudit avverkningarna. Domstolen slår nu fast att myndigheterna i sin tillämpning av lagar och förordningar inte längre kan bortse från grundlagens egendomsskydd, säger han.

Karin Perers, ordförande i Mellanskog, välkomnar domen.
– Det är en stark signal om att skogsbruk är viktigt för liv och företagande på landsbygden och för Sveriges ekonomi. Det är tydligt att markägarnas rättigheter ska väga tungt, säger hon i ett pressmeddelande.
Kommentera en artikel
Meddela redaktionen
Utvalda artiklar

Sänd till en kollega

0.141